Samsung kynnti flaggskip heimsins fyrir um mánuði síðan Galaxy S9 til Galaxy S9+, sem er miðað við gerðir síðasta árs, státar af nokkrum endurbættum eiginleikum og lítillega breyttri hönnun, til dæmis hefur fingrafaralesarinn verið færður á viðunandi stað aftan á. Því miður er rafhlöðuendingin á „nítján“ ekki sérlega góð. Samkvæmt prófunum á vegum AnandTech hafa ekki allar gerðir þessa árs sama rafhlöðuending.
Suður-kóreski risinn gaf út flaggskipin í tveimur útgáfum. Í Bandaríkjunum, Kína og Japan eru þeir seldir með Snapdragon 845 flís Qualcomm, en annars staðar í heiminum með Exynos 9810 flís Samsung. Hins vegar hafa prófanir sýnt að rafhlöðuending snjallsíma með Exynos flís er minni en snjallsíma með Qualcomm flís. Hallaðu þér nú aftur, jafnvel samkvæmt AnandTech prófunum er endingartími rafhlöðunnar 30% verri en u Galaxy S8, sem er virkilega skelfilegt.
Vandamálið virðist liggja í arkitektúr Exynos flíssins sjálfs. AnandTech þjónninn notaði eitt tól til að kveikja á M3 kjarnanum í 1 MHz og minnka minnishraðann um helming. Með þessum breytingum var flísinn örugglega jafn öflugur og Exynos 469 sem fannst í Galaxy S8.
Vandamálin eru því falin í sjálfri hönnun Exynos 9810 flögunnar, sem er líklegast að leka orku. Svo, eftir að hafa lesið þessar línur, munu viðskiptavinir byrja að íhuga hvort það sé jafnvel þess virði að uppfæra frá Galaxy S8 á Galaxy S9.
Heimild: AnandTech
