Það er enn stríð á netinu um hvort einkaskýjalausn eða opinber skýjalausn sé betri. Til að gefa þér hugmynd, undir hugtakinu einkaskýjalausn, geturðu ímyndað þér NAS heimaþjón sem þú ert með heima, til dæmis frá Synology. Almenningsskýjalausnin er þá hið klassíska ský, táknað með þjónustu eins og iCloud, Google Drive, DropBox og fleirum. Í greininni í dag munum við skoða kosti og galla beggja þessara lausna. Við munum einnig reyna að svara spurningunni um hver þessara lausna er í raun betri.
Einkaský vs almenningsský
Ef þú hefur áhuga á öryggisafritun gagna og almennri notkun skýsins, þá veistu örugglega að umræðuefnið einkaský vs almenningsský er mjög heitt. Notendur mismunandi þjónustu halda því enn fram að lausn þeirra sé betri. Þeir hafa nokkur rök til umráða, sum eru auðvitað rétt, en önnur eru algjörlega á villigötum. Báðar lausnirnar hafa örugglega eitthvað fram að færa. Almenningsský er mjög vinsælt þessa dagana. Hins vegar finnst mér orðið "vinsælt" ekki haldast í hendur við orðið "næði". Almenna skýið er mjög auðvelt í notkun og margir notendur þess vilja bara hafa öll gögn sín tiltæk hvar sem er í heiminum, sérstaklega með stöðugri tengingu og hraða. Með einkaskýi ertu viss um að þú sért með tæki með gögnunum þínum heima og hvað sem gerist þá eru gögnin þín ekki háð fyrirtæki heldur aðeins þér. Báðar lausnirnar hafa sína kosti og galla, og ef þú heldur að með tímanum muni aðeins opinbert eða aðeins einkaský myndast, þá hefurðu algjörlega rangt fyrir þér.
Frá öryggi einkaskýja...
Stærsti ávinningurinn þegar um einkaský er að ræða er öryggi. Eins og ég sagði áður, þá veistu nákvæmlega hvar gögnin þín eru geymd. Persónulega slær Synology mín fyrir ofan höfuðið á háaloftinu og ég veit einfaldlega að ef ég klifra upp á háaloftið og skoða þá mun hún enn vera þar ásamt gögnunum mínum. Til þess að einhver hafi aðgang að gögnunum þyrfti að stela öllu tækinu. Hins vegar, jafnvel þótt tækinu sé stolið, hefur þú samt ekkert að hafa áhyggjur af. Gögnin eru læst undir lykilorði og nafni notandans og þú hefur einnig möguleika á að dulkóða gögnin sérstaklega. Það er líka eins konar hætta á eldi og öðrum náttúruhamförum, en það sama á við um almenningsský. Ég get samt ekki annað en þó að opinber ský þurfi að virða lögin að fullu og uppfylla suma staðla, þá líður mér samt betur þegar gögnin mín eru í nokkra metra fjarlægð frá mér frekar en að vera geymd hinum megin á jörðinni.
Synology DS218j:
Photo gallery
… þrátt fyrir að vera óháð nettengingarhraða…
Annar frábær eiginleiki sem við kunnum að meta í Tékklandi er sjálfstæði frá tengihraða. Ef þú ert með NAS tækið þitt staðsett á LAN neti þarftu ekki að hafa áhyggjur af því hvort þú býrð í þorpi og sé með hægustu nettengingu á landinu öllu. Í þessu tilviki fer gagnaflutningshraðinn eftir netbandbreiddinni, þ.e. hraða harða disksins sem er uppsettur í NAS. Að hlaða upp stórum skrám í skýið getur því tekið bókstaflega nokkrar sekúndur. Í 99% tilvika mun staðbundinn gagnaflutningur alltaf vera hraðari en gagnaflutningur í fjarlægt ský, sem takmarkast af hraða nettengingarinnar.
… alveg niður í verðmiðann.
Margir notendur álykta einnig að almenningsskýið sé ódýrara en hið einkaský. Það fer eftir því hversu mikið þú borgar fyrir almenningsskýið. Það er mikilvægt að muna að ef um er að ræða almenningsský greiðir þú ákveðna upphæð í hverjum mánuði (eða á hverju ári) til fyrirtækisins sem rekur það. Hins vegar, ef þú kaupir þína eigin NAS stöð og rekur einkaský, þá er kostnaðurinn aðeins einu sinni og þú þarft nánast ekki að hafa áhyggjur af neinu öðru. Að auki hefur nýlega sýnt sig að verðmunurinn á opinberu og einkaskýi er ekki svo svimandi. Mörg alþjóðleg fyrirtæki segja frá því að þau hafi getað smíðað einkaský fyrir svipað verð og almenningsskýið. Auk þess kom í ljós að jafnvel þótt opinber ský lækkuðu verð sitt um 50% myndi meira en helmingur fyrirtækjanna halda sig við einkalausnir. Hagnýti punkturinn er að þú getur haft nokkur terabæta af gögnum geymd á einkaskýi alveg ókeypis. Það er mjög dýrt að leigja ský með stærð nokkurra terabæta frá fyrirtæki.
Hins vegar mun jafnvel almenningsskýið finna notendur sína!
Þannig að stærsta ástæðan fyrir því að þú ættir að nota almenningsskýið er aðgangur nánast hvar sem er í heiminum þar sem er nettenging. Auðvitað er ég sammála því, en Synology áttaði sig á þessari staðreynd og ákvað að láta hana ekki í friði. Þú getur líka breytt Synology í eins konar almenningsský með QuickConnect aðgerðinni. Með því að nota þessa aðgerð býrðu til reikning sem þú getur líka tengst Synology hvar sem er í heiminum.
Við lifum nú í heimi þar sem við munum líklega aldrei sjá sameiningu opinberra og einkaskýja. Í reynd er það í raun ómögulegt. Vegna þess að þú getur ekki þvingað alla notendur almenningsskýja til að hlaða niður öllum gögnum sínum í einkaský, það er einfaldlega ekki hægt. Svo ég get fullvissað þig um að báðar tegundir skýja verða til í helvítis langan tíma. Það er algjörlega undir þér komið hvaða lausn þú ákveður.
Niðurstaða
Að lokum þori ég að fullyrða að spurningunni um einkaský og opinbert ský er ekki hægt að svara einfaldlega. Báðar lausnirnar hafa sína kosti og galla. Hins vegar er best að vera meðvitaður um forgangsröðun þína. Ef þú vilt vera 100% viss um að þú hafir aðeins gögnin þín undir lás og lás ættir þú að velja einkaský. Hins vegar, ef þú þarfnast skjóts aðgangs að skránum þínum hvaðan sem er, er þér sama hvar gögnin þín eru geymd, þannig að boðið er upp á notkun almenningsskýsins. Hins vegar, ef þú ákveður að nota einkaský, ættirðu örugglega að fara í Synology. Synology leitast við að gera gögnin þín enn öruggari og býður notendum sínum um leið upp á aðra kosti sem geta sparað þeim mikla vinnu og tíma.
