Lokaðu auglýsingu

Ráð Galaxy S22 er á bak við okkur, þó við búum nú við samanbrjótanlega síma Galaxy z Flip4 og Z Fold4, en við erum nú þegar að undirbúa okkur fyrir hvers má búast við Galaxy S23. Þetta er líka vegna þess að það eru nú þegar ýmsir lekar af því sem þessi kynslóð mun koma með, þó staðreyndin sé sú að við þekkjum vissulega aðeins merkið. Hér munum við hins vegar ekki einblína á leka, heldur að því sem við notendur viljum fá úr öllu úrvalinu. 

Símar Galaxy S22 vélarnar voru kynntar fyrir hálfu ári síðan og hálft ár skilur okkur frá arftaka þeirra. Við búumst við þeirri línu Galaxy S23 kemur á markað um mánaðamótin janúar og febrúar 2023. Það verður ekki auðvelt. Það er ekki bara núna fyrir framan okkur frammistaða iPhone 14, en línan af flaggskipssímum í ár hefur gengið mjög vel í forsölu og sölu sjálfri, svo Samsung hlýtur að vera að leitast við að byggja ofan á það. Og það er líka vegna þess að vinsældir púslsaganna hans fara einnig vaxandi, sem getur mannætt hágæða módel hans eigin hesthúss.

Qualcomm flísasett

Já, það eru sögusagnir um að Samsung gæti ekki innihaldið Exynos í næstu kynslóð flaggskipsröðarinnar. En hér er ekki spurning hvort hann geri það eða ekki, heldur að þetta sé okkar ósk. Exynos 2200 var þróaður í nokkur ár, AMD var í samstarfi við hann, hann átti að koma með geislaspor og hann átti að vera dýralegur flís. En hann olli vonbrigðum í úrslitaleiknum, og ekki smá. Það truflar venjulegan notanda ekki, en kaupir venjulegur notandi tæki á 20 og 30 þúsund CZK? Það kemur í ljós að jafnvel AMD gat ekki bjargað Exynos frá sjálfu sér. Qualcomm virkar betur, hitnar ekki eins mikið og hefur á endanum betri rafhlöðuending og betri myndir. Svo hvers vegna ættu Evrópubúar að verða fyrir barðinu á Samsung sem útvegar okkur vanmátt flísasettið sitt?

Betri aðdráttur 

Frá frumraun sinni sem fyrirsæta Galaxy Space Zoom S20 Ultra heldur áfram að verða betri og betri þökk sé blöndu af bættum vélbúnaði og hugbúnaði, en hann gerir samt engin kraftaverk. Meðan Galaxy Sagt er að S23 Ultra komi með 200MP aðalskynjara, en við viljum frekar sjá uppfærslu á periscope telephoto linsu. 10MPx er flott, en við vitum nú þegar að það er hægt að gera mismunandi millistig þannig að ein linsa veitir mismunandi optískan aðdrátt (Xperia 1 IV getur það). Að minnsta kosti gæti Ultra þannig losað sig við óþarfa þrefalda linsuna, þegar sjónhimnur hennar myndi líka gegna hlutverki sínu. Það væri enn eitt kjaftshöggið á Apple (hugsaðu um það sem samkeppnisforskot), sem enn hunsar Periscope.

Minna sársaukafullt útlit Ultra 

Galaxy S22 Ultra er kannski besta flaggskipið sem Samsung hefur framleitt, þökk sé öllum eiginleikum í úrvalinu Galaxy Skýringar. Því miður tók hann líka við hönnun þess sem er ekki alveg aðlöguð fjöldanum. Símahlífar eru ekki mjög hagnýtar, halda illa, ávali skjárinn skekkir oft efnið og bregst við óæskilegum snertingum (og bregst ekki við S Pen). Ef það á að vera hönnunarmerki líkansins, þá allt í lagi, en láttu Samsung líka hringja neðri brún hennar, sem sker sig óþægilega í höndina eftir langvarandi notkun. Þeir hafa ávöl horn Galaxy S22, S22+ og jafnvel risastór Galaxy Frá Fold4, á meðan allar þessar gerðir eru miklu þægilegri að halda. Jú, hvert á að fara með pennann. Svo hvað með upp?

Stærri rafhlaða (ekki aðeins) fyrir minnstu gerð

Litlir símar eru ekki mjög vinsælir þessa dagana, og þó minnstu gerðin Galaxy S22 býður upp á mikið af dýrmætum eiginleikum í tiltölulega litlum líkama, endingartími rafhlöðunnar gæti verið miklu betri. Vissulega, að halda símanum litlum þýðir að framleiðandinn þarf að fórna rafhlöðugetu fyrir þá tækni sem er til staðar, en væri vandamál að gera lítinn síma aðeins þykkari?

Í langan tíma hafa símaframleiðendur verið helteknir af því að gera síma eins þunna og hægt er. Þó að þetta líti vel út þegar þú tekur símann fyrst úr umbúðunum, þá er sannleikurinn sá að flestir setja hann í hulstur hvort sem er, niðurlægjandi þetta granna útlit. Undanfarin ár höfum við séð þá þróun að mynda myndavélarlinsur standa út fyrir ofan búk tækisins. Það vaggar óþægilega á sléttu yfirborði vegna þessa og grípur líka mikið af óhreinindum. Svo hvað ef framleiðandinn bætti aðeins við þykkt tækisins og hækkaði rafhlöðuna?

Betri heimild 

Fingrafaralesarar Samsung á skjánum eru meðal þeirra bestu, en þú getur ekki forðast undarlega hegðun þeirra og stundum óþægilega staðsetningu. Eftir allt saman, hver segir að það þurfi að vera pláss fyrir fingraskönnun þar sem Samsung setur það? Ef við erum með svona stóra skjái þá þurfa þeir ekki að vera neðst til að losa þumalfingur okkar. Að auki, ef þú ert með húðvandamál eða einfaldlega "óstöðluð" prentun, er þessi tækni gagnslaus.

Við minnumst þess með ánægju Galaxy A7 frá 2017, sem var með fingrafaralesara á hliðinni í aflhnappinum. Það væri ekki úr vegi ef Samsung gæfi manneskjunni val og útbúi síma sína báðum lausnum. Og best af öllu, ef það myndi auðvitað einnig bæta við sannri líffræðilegri sannprófun á notandanum með andlitsskönnun. Ekki bara skiptin sem það notar núna, sem er ekki fullgild öryggi sem hægt er að nota í öllum aðgerðum og forritum.

Röð símar Galaxy Til dæmis er hægt að kaupa S22 hér

Mest lesið í dag

.