Núverandi toppurinn í eignasafni Samsung er Galaxy S22 Ultra, með hnípandi kyrrstöðu Galaxy Frá Fold4. Google er með Pixel 7 Pro, Xiaomi er með 12 Pro, Huawei P50 Pro og Apple hefur iPhone 14 Fyrir Max. Síðastnefnda barst til ritstjórnar okkar og gátum við þannig fengið glögga mynd af stefnunni Apple á móti Androidu tekur í burtu. Það gæti pirrað þig, en það er alls ekki slæmt.
Það var áður nýsköpunarfyrirtæki í heimi og eltir ekki lengur of margar tilraunir, heldur heldur sig frekar við jörðu. Svæðið til að prófa hefur verið tekið yfir af öðrum, þar á meðal Samsung með samanbrjótanlegum gerðum sínum. Apple kynnt iPhone 14 Pro Max í byrjun september og öll 14 Pro serían eiga að vera sýning á því besta sem iPhones geta boðið upp á. En er nóg að keppa?
3ja ára gömul hönnun
Heildarútlit tækisins gæti ekki lengur komið neinum á óvart. iPhone 14 Pro Max byggir á skörpum brúnum sem það hefur þegar komið á iPhone 12 og þetta er þriðja kynslóð þessarar hönnunar, sem er samt frekar notaleg. Ef það gengur hins vegar Apple „þriggja ára“, ættum við að búast við grundvallarbreytingu þegar á næsta ári (hönnun iPhone X var einnig hér í þrjú ár í formi XS og 11 seríunnar). En vegna þess að fyrirtækið er að veðja á úrvalsefni, þ.e.a.s gler og stál, vegur síminn 240 g, sem er virkilega mikið. Þú finnur það ekki aðeins í vasanum heldur líka í hendinni.
Photo gallery
Í beinum samanburði við Samsung síma, sérstaklega þá úr seríunni Galaxy S22, er að minnsta kosti mjög líkur S22+ gerðinni. Hins vegar var það einnig raunin fyrir fyrri tvær kynslóðir. Galaxy En S22 Ultra er mjög ólíkur með ávölum skjá, tekinn upp úr Note seríunni, sem og notkun S Pen hans, sem getur veitt notendavænni og faglegri upplifun. Þú heldur bara áfram að slá fingrunum á iPhone, þó með vissum tilbrigðum í ár.
Þú gætir haft áhuga á
Þú munt ekki finna betri skjá
Með iPhone 13 Pro Apple í fyrsta skipti náði hann í ófastan hressingarhraða, sem gaf aðlögunarsvið frá 10 til 120 Hz. En iPhone 14 Pro getur fallið niður í 1 Hz, sem hefur önnur aukaáhrif á rafhlöðusparnað, en Apple gæti "loksins" komið með Always On Display. Hann fór hins vegar að þessu á allt annan hátt en framleiðendurnir gera AndroidÓ, og það er einfaldlega skelfilegt. Apple vegna þess að hann skildi alls ekki hvernig slík sýning ætti að líta út, hverju hún ætti að þjóna og hverjir kostir hennar eru. Þess í stað sýnir það okkur ennþá veggfóður og getu til að breyta lásskjánum, sem kom jafnvel í eldri síma með iOS 16. Þú getur lesið meira um það í okkar ítarlegri grein.
Always On frá Apple
En Apple það leyfir þér ekki að skilgreina það, það er of bjart, það er einstaklega truflandi og það hegðar sér ófyrirsjáanlega - jafnvel þó það eigi að læra út frá því hvernig þú notar símann. En hvers vegna það sýnir ekki framvindu hleðslu án viðbótargræjunnar er frekar heimskulegt. Þegar þú notar Always On á Androidu í nokkur ár, þú bara venst þessu ekki. Þar að auki er líka skortur á hvers kyns samskiptum. Með því að snerta skjáinn lýsir hann upp samstundis. Bara heimskulegt. En það er það eina heimskulega við skjáinn. Annars er hann einfaldlega ljómandi, jafnvel með hámarks birtustigið upp á 2000 nit, sem það rifnar jafnvel buxur frá Samsung með. Galaxy S22 Ultra.
Svo er það auðvitað Dynamic Island, þ.e. rifalaga opið sem kom í stað hinnar marggagnrýndu útskurðar. Það tók þó ekki langan tíma og Android þegar í formi umsóknar kraftmikill blettur afritað með góðum árangri, en til fullkomnunar þess v iPhonech 14 Pro á enn langt í land. Ég myndi ekki einu sinni vera hræddur við að bera saman gaman þess við notkunarstað Galaxy Frá Flip. Þetta er vegna þess að það mun gefa þér alveg nýjar leiðir til að hafa samskipti við símann þinn og kerfið, sem er ekki aðeins öðruvísi, heldur einnig óvenjulegt og frumlegt. Þetta gekk í raun og veru og það er mikil synd, er það ekki Apple þetta veitti hann heldur ekki lægri röðum.
Apple er alltaf kveikt á nóttunni og hvernig það er í samanburði við Samsung síma
2. besti ljósmyndabíllinn
2. sæti - svona voru myndavélagæði iPhone 14 Pro og 14 Pro Max metin af frægri röðun DXOMark. iPhone 13 Pro er enn í fjórða sæti. Hér er ekkert að tala um, því þetta er einfaldlega einn besti ljósmyndabíllinn á markaðnum, svo allar athugasemdir eru í raun óþarfar. Frekar en að greina gæði myndarinnar er rétt að nefna eitthvað um hvað er að henni og hvað er frábært við hana.
Næturljósmyndun
Fyrsta tilvikið, þ.e. það sem truflar þig - aðeins 3x optískur aðdráttur. Apple neitar harðlega að þysja inn á útfærslur periscope svo Galaxy S22 Ultra hefur greinilega yfirhöndina hér með 10x aðdrætti. Ef þú Apple sleppti ofur-gleiðhornslinsunni og notaði lausa plássið til að auka aðdrátt, það væri klárlega annar plús. En vegna þess að hann hækkaði upplausn aðalmyndavélarinnar úr 12 í 48 MPx var einnig bætt við 2x aðdrætti sem, þó stafrænn sé, er búinn til með því að klippa 48MPx mynd, svo gæðin ættu ekki að tapast. Ef þú vilt taka myndir í fullri upplausn þarftu að nota ProRAW sniðið sem er greinilega synd. Auk þess er slík mynd auðveldlega yfir 100 MB og reiknað er með að þú þurfir að breyta henni eftir á. Þú tekur venjulega ekki slíkar myndir.
Þú gætir haft áhuga á
En það er ákveðin áhugi fyrir aðgerðahamnum, sem notar einstaka reiknirit til að koma myndböndunum þínum á stöðugleika. Og ekki aðeins meðan á hreyfingu þinni stendur, heldur einnig meðan á öfgafullri hreyfingu þinni stendur. Þannig að jafnvel þótt þú sért að hlaupa á meðan þú tekur upp, þá geturðu bara ekki sagt frá niðurstöðunni, sem er virkilega áhrifamikil. Þú þarft í raun ekki GoPro eða gimbals lengur.
Apple hann gerði það aftur
Svo eru það litlu hlutirnir, eins og óviðjafnanleg frammistaða, gervihnattasamskipti, ótrúleg vatnsheldni (30 mínútur á 6m dýpi) og það er jafnvel meira, hvers vegna iPhone 14 Pro Max gerðin, ólíkt grunni iPhone 14, er þess virði að dást að . Ef grunngerðin hefur einfaldlega ekkert að vekja hrifningu, þá fær stærri, útbúnari og líka 10 dýrari líkan stig yfir alla línuna.
Apple tókst það og tókst að búa til tæki sem mun vekja áhuga margra „android“. Það er ekki mikið að gagnrýna, fyrir utan Always On, lítið aðdráttarsvið, Lightning tengi og hæga hleðslu, kannski má aðeins nefna stórfellda úttak myndavélanna. Miðað við núverandi heimsástand kostar grunnurinn hins vegar 36 CZK, þannig að núverandi Ultra frá Samsung er 3 ódýrari, sem er ekki beint lítið og fyrir marga getur það skipt sköpum. Það er að segja fyrir marga þá sem eru alveg sama um kerfið sem notað er.
Ég myndi frekar segja að það sé gott ilmandi vesen..
Segir sá í lífinu iOS hann hafði ekki
Ég átti það, þetta er ekki svo kraftaverk eins og allir láta það vera. Þetta er fínt kerfi, já, en ekkert sem ég ætti að sitja á rassgatinu yfir.
Hins vegar ef þeir myndu Apple það var ekki svo lokað, það leyfði uppsetningu á forritum frá þriðja aðila og það var loksins með USB C tengi, ég hefði hugsað mikið um það.
ég hafði iphone og ég á spjaldtölvu, sem spjaldtölva er hún nokkuð góð, en sem sími á hverjum degi er hún pirrandi, android er mun sveigjanlegri og nothæfari. Ég er ekki að segja að það sé það fullkomnasta held ég iPhone fyrir síma fyrir börn eða ömmu - einfaldur farsími fyrir venjulega notendur, jafnvel þótt sumir hlutir séu fáránlega flóknir, til dæmis að breyta hringitóninum í þinn eigin, hver getur gert það bara upp á hár án leiðbeininga? Hvers vegna er svona banalt mál svona flókið?
Það er nákvæmlega hvernig ég ber myndirnar saman við S22+ minn. Og ég get ekki hætt að velta því fyrir mér hvaða humus Iphon hefur alið af sér. En hann hrósar sér til himna hér. Svo höfum við ótrúlega óþægilega dínamíska eyjuna þeirra:D það er eitthvað, maður. Og ótrúleg þyngd tækisins. Það er vandræðalegt. Aðalatriðið er að hann er að monta sig til himna og það er drasl
Jú það er það iPhone Amerískt drasl! Þess vegna verður það að vera með fullt af auglýsingum, annars myndi enginn utan Bandaríkjanna kaupa það. Ég læt freistast og aldrei aftur! Eitt ár á iPhone 13 PRO MAX var nóg fyrir mig, Galaxy S23 Ultra er gufuvals á undan í nákvæmlega öllu og mun troða jafnvel þeim óþægilegu í jörðina iPhone 14 FYRIR!
En það er fyrir einfaldara fólk og lífeyrisþega (þar á meðal börn). iPhone tilvalið val.