Í byrjun október gaf Google út tvíeykið sitt af Pixel 7 og Pixel 7 Pro símum. Sérstaklega er hinu síðarnefnda hrósað af fagfólki og það kom nokkuð á óvart að hann varð einnig besti ljósmyndabíllinn í DXOMark prófinu. En jafnvel það mun líklega ekki hjálpa til við að auka vinsældir þess, sérstaklega á blómaskeiði Samsung, konungsins Android tæki.
Google hefur framleitt Pixel síma í nokkur ár. Þó að þeir hafi vissulega sína styrkleika, hefur þeim enn ekki tekist að fanga mikinn meirihluta viðskiptavina sem eru tilbúnir að eyða sama eða jafnvel meiri peningum í Samsung tæki. En hugmyndin er svo einföld að hún er í raun skynsamleg. Google þarf að hafa sína eigin línu af tækjum sem tákna það best Android. Þeir verða að sýna hvernig kerfið virkar án nokkurra yfirbygginga eða inngripa.
Þú gætir haft áhuga á
Eigin vélbúnaður, eigin hugbúnaður
Full stjórn á hugbúnaði og vélbúnaði ætti að gera Google kleift að bjóða upp á upplifun sem verður greinilega betri en nokkur önnur tæki í gangi Android, og sem á að vera valkostur fyrir Apple, iPhone hans og þeirra iOS. En þetta er reyndar ekki að gerast ennþá. Pixel snjallsímar kunna að hafa lítinn hóp áhugamanna, en alþjóðlegt aðdráttarafl þeirra hefur enn ekki komið fram. Það er líka sjaldan efla eða sterkar væntingar fyrir raunverulega kynningu á nýju Pixels, vegna þess að Google skammtar sjálft fréttirnar opinberlega og með langan leiðtíma.
Photo gallery
Milljónir manna um allan heim hafa áhuga á því hvernig Samsung ýtir á mörk nýsköpunar ár eftir ár. Þrátt fyrir að fyrirtækið hafi ekki haldið líkamlegan Unpacked viðburð síðan 2020, eru kynningar á netinu enn að sjá metáhorfendur alls staðar að úr heiminum. Samsung hefur sýnt öllum, sérstaklega Google, að það er ekki án þess Android. Það er enginn annar OEM framleiðandi Androidokkur með það alþjóðlega umfang sem Samsung hefur. Fyrirtækið stendur fyrir meira en 35% "androidmarkaði, restin eru kínverskir framleiðendur sem forðast í auknum mæli Evrópu og Norður-Ameríku, þ.e.a.s. tvo mjög ábatasama markaði þar sem Samsung ræður þó og Apple.
Þú gætir haft áhuga á
Google nýtur líka góðs af Samsung
Android er leið fyrir Google til að laða notendur að því mikla neti þjónustu sem það býður upp á. Óteljandi fólk notar í gegnum tækin sín með kerfinu Android YouTube, Google leit, Discover, Assistant, Gmail, Calendar, Maps, Photos og margt fleira. Símar með kerfinu Android þeir eru þá einn mikilvægasti uppspretta umferðar að þessari þjónustu og Samsung símar eru því að færa þessa notendur til Google á gullfati þó Samsung sé með sína eigin lausn.
Photo gallery
Það er líka spurning hvort fólk hafi yfir höfuð áhuga á "fölskvalausri og hreinni" upplifun af Androidu. Þú getur örugglega trúað því að flestum venjulegum notendum sé alveg sama. Það er líka athyglisvert að Samsung gerir meira fyrir Android en Android fyrir Samsung. Margar af þeim hugbúnaðarnýjungum sem Samsung kynnir með One UI munu á endanum hvetja Google til að bæta þeim við framtíðarútgáfur af kerfinu Android. Það eru fullt af dæmum jafnvel í nýjustu útgáfunni Androidþú 13.
Þú gætir haft áhuga á
Nema Google sjálft geti unnið gegn yfirburði Samsung á kerfinu Android, hvaða annar OEM getur gert það? Það er lofsvert hvernig Samsung hefur tekist að festa vald sitt á snjallsímamarkaði með kerfinu Android, þegar það er nú eins konar gullfótur. Það er algjör synd að hann hætti við Bada eigin kerfi þá. Ef hann ætti einn þá þyrfti hann ekki að vera á Android svo nátengd og við gætum haft þrjú stýrikerfi hér þar sem Samsung gæti komið með sína eigin reynslu úr eigin vélbúnaði sem og algjörlega eigin hugbúnaði.
Hvað í fjandanum ertu að tala um?
Ég er sammála fyrri athugasemdum. Android Ekki hanga í reipunum frá Samsung. Ég forritaði inn AndroidJæja, ég átti Samsungs og skipti yfir í Pixels. Það er önnur deild. Ég ætla ekki að ræða smáatriðin. Allir sem prófa Pixel verða ekki fyrir vonbrigðum
1. Ég er sammála fyrstu færslunni
2. Hver átti von á að finna auglýsingu fyrir Pixels hér á Samsung vefsíðunni er ekki eðlilegt.
3. Pixel er frábært, en líka á eigin kostum. Heimskulegt mótald svo á veikara merki er það harmleikur. Ég var með 3 og 5 og ég veit hvað ég er að tala um. Vandamál með skjáinn, og ef um 3 var að ræða, var myndavélarglerið sprungið - árlegur galli. Og svo ekki sé minnst á stefnu Google. 5G stuðningur er ekki til í CZ.
Sá sem skrifar "öskra" er alveg eðlilegur...
Svo þetta er ágætis vitleysa😂😂 eins og einhver hafi öfundað Pixel myndavélarnar og þrífa android.. Ég er núna að ákveða hvort ég eigi að skipta úr gamla Xiaomi mi9 yfir í Samsung eða Pixel 7 og það verður örugglega Pixel 7.. Pixel hefur aðgerðir sem Samsung getur aðeins látið sig dreyma um + verð/afköst hlutfallið er líka allt annað. Ekki kenna höfundi greinarinnar um
Tilgangslaus viðleitni Samsung, þeir sem smakka Pixel vilja ekki annan
Svo fyrir mig mun það líklega vera Samsung S23, vegna þess að það er með 6 myndavélar í 3" búk! Ég þyrfti að kaupa Pixel 7 PRO og hann er nú þegar orðinn ansi slappur! Að auki, óvirkni 5G í Tékklandi og önnur minniháttar vandamál. Til að setja það hreint út, ég myndi vilja 5G ef Pixel væri með 7 linsur og 3Hz í grunn 120mm ....
Ég hafði áhuga á hlutlægum umsögnum, samanburði, en svo mun ég skoða höfund greinarinnar. Almennt séð er sjálfslofið óþef. Jafnvel þó að viðkomandi tali satt, munu orð hans alltaf hafa ekkert vægi, sökum þess að hann tjáir sig sjálfur um það. Mér dettur í hug nokkur spakmæli hérna um það...
Ég þyrfti ráðleggingar. Mig langar að skipta úr biluðum Sony síma yfir í nýjan. Og þeir eru að ákveða á milli Pixel 7 Pro eða Samsung S22.
Það sem kom mér mest við Pixel var að jafnvel tékkneski LTE okkar getur það ekki og að það er hægara en flaggskip nútímans. En ég spila ekkert krefjandi í farsímanum mínum, svo ég myndi vilja frammistöðu. En umfram allt, hvað þurfa þeir að vita ef að minnsta kosti LTE fer þangað, ef ekki G5 (dómarnir nefna það ekki). Eða takk
(Ég er að skrifa á 7. Fyrir þetta svar) LTE er í gangi og merki og hraði eru mjög góð (áður en ég hafði Galaxy S10). Á sama tíma er síminn ekki með bestu frammistöðu fyrir leiki, en kerfið og algeng forrit keyra óviðjafnanlega hratt ásamt hreyfimyndum sem eru ótrúlegar.
Þegar höfundur hóf „markaðsgreiningu“ gat hann líka nefnt að Pixel 7 er ætlaður til sölu í fáum löndum, alls sautján. Sem er um leið met hjá Google. Þess vegna muntu ekki rekast á staðbundna markaðssetningu hér eða í Kína, í flestum löndum eru pixlar fluttir inn beint af seljendum, að sjálfsögðu með aukagjaldi. Markhópur viðskiptavina er líka allt annar - pixlar falla aðeins í efri mið- og yfirstétt. Samsung miðar á alla, alls staðar.
Að halda því fram að Google símar séu með hreint kerfi án viðbóta hljómar eins og vísvitandi lygi fyrir mig, því ég get ekki ímyndað mér að snjallsímasérfræðingur hafi aldrei heyrt um Pixel Launcher.
Höfundurinn passar Samsung líka (nokkuð verðskuldað) inn í hlutverk drifkraftsins androidich nýsköpun. En þeir þegja glæsilega um þá staðreynd að notendur bíða eftir nýrri útgáfu af kerfinu, stundum jafnvel ári eftir útgáfu þess.
Pixel er klárlega besti myndavélasíminn á markaðnum og Samsung er ekki gripinn af tilviljun.
Einhver hér hefur misskilið tilganginn með Pixel tækinu og Nexus forvera þess. Nexus/Pixel er þróunartæki, sú staðreynd að fólk kaupir það eins og venjulegan síma er eingöngu þeirra vandamál. Google símar verða aldrei eins og Samsung. Ég átti Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 og núna er ég með Pixel 5. Ég pakkaði niður Samsung þá, fallegur, nýr, fullur af bloatware frá verksmiðjunni. Það fyrsta var að hann fór í snúruna, rótaði og hlóð upp einhverju skynsamlegu kerfi.