Það eru fullt af framleiðendum sem kynna vörumerki þegar vel rótgróins fyrirtækis í tilteknum flokki til að láta tækin sín skera sig úr og líta út fyrir að vera einkareknari. Í fyrra voru orðrómar um að eitthvað slíkt gæti gerst Galaxy Hægt er að útbúa S22 með Olympus myndavélarlínu. Það gerðist ekki og Samsung símar bera enn enga vísun í neitt annað en innlendan suður-kóreskan framleiðanda.
En það er algengt annars staðar. Nokkrir kínverskir framleiðendur hafa gert þetta í mörg ár. OnePlus hefur tekið höndum saman við Hasselblad fyrir OnePlus 9. Vivo hefur verið í samstarfi við fyrirtækið Carl Zeiss, Huawei á hins vegar í langtímasamstarfi við Leica. En Samsung gæti (og með réttu) haldið að myndavélin hennar sé nógu góð ein og sér og að hún þurfi ekki merki frá frægum framleiðanda.
Photo gallery
Fyrirtækið gerir sér vel grein fyrir þeirri staðreynd að gerð góðrar vöru er aðeins einn hluti af jöfnunni. Árangursrík markaðssetning er jafn mikilvæg, ef ekki meira. Samskipti í kringum nýja vöru verða að vera nógu sterk og tælandi til að viðskiptavinir opni veskið sitt. Kínverskir OEM-framleiðendur hafa því komist að því að samstarf þeirra við helstu myndavélavörumerki er að ná þeim árangri sem þeim er ætlað, sem er fyrst og fremst að vekja áhuga á lausnum þeirra. Þegar öllu er á botninn hvolft er tálbeiting stórs vörumerkis yfirleitt nóg til að laða að viðskiptavini. Þess vegna eru þessir samstarfsaðilar mjög sterkir og ef þeir virkuðu ekki væru þeir ekki fyrir löngu síðan.
Þú gætir haft áhuga á
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon og fleiri
Það má vissulega færa rök fyrir því að Samsung græði ekki mikið á því að hafa merki myndavélaframleiðandans á flaggskipssímum sínum. Það gæti líka tengst því að Samsung lítur á sig sem einhvern sem er utan deildar þessara kínversku fyrirtækja, eða réttara sagt einhver sem er langt fyrir ofan þau. Reyndar telur Samsung sig mögulega vera eina keppinaut sinn í flokki flaggskipa eingöngu Apple. Í þeim efnum er líklegra að helvíti frjósi en ekki Apple kynnti eitthvað annað vörumerki.
Sem Apple svo Samsung telur líklega ekki þörf á að þynna út eigin vörumerkisvirði með því að stunda svipað samstarf heldur. Hins vegar getur fyrirtækið nýtt sér eignarhald sitt á hágæða hljóðmerkjum og náð sama árangri án þess að þurfa að treysta á þriðja aðila. Eins og sum ykkar muna þá keypti Samsung Harman International árið 2016 og eignaðist hágæða hljóðmerki eins og Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon og fleira.
Photo gallery
Fyrirtækið notar síðan þessi úrvalsmerki fyrir tæki sín að mjög takmörkuðu leyti. Í fyrstu gerði hún stóra auglýsingu um afhendingu AKG heyrnartóla, en það var nú þegar u Galaxy S8 leggur hins vegar ekki mikla áherslu á þetta vörumerki núna. Spjaldtölvuúrval í ár Galaxy Tab S8 Ultra er búinn hátölurum sem eru stilltir af AKG, en þú finnur í raun hvergi að Samsung treystir mikið á AKG. Í besta falli er aðeins minnst á AKG í framhjáhlaupi.
Þú gætir haft áhuga á
Topp flaggskip sviðsins Galaxy Með Galaxy Z ætti að vera stoltur af hátölurum stilltum af Bang & Olufsen eða Harmon Kardon, sem er það sem Galay Z Flip sem hönnunartæki freistar beinlínis. JBL er síðan vinsælt alþjóðlegt hljóðmerki í neðri hlutanum og myndi því henta best fyrir úrvalið Galaxy A. Auðvitað snýst þetta ekki bara um að bera lógó aftan á tækinu heldur hlýtur þetta "samstarf" líka að borga sig með tæknilegri lausn. Þar sem tækniframfarir eru þegar takmarkaðar með hverri nýrri kynslóð tækja, getur þessi hágæða hljóðupplifun hjálpað jafnvel dýrum tækjum að skera sig úr samkeppninni. Og það er ókeypis þegar Samsung á fyrirtækið.
Jæja, ef AKG mun ekki stilla hátalarana, þá er það vegna þess að AKG tilheyrir Samsung, alveg eins og HARMAN
Af hverju ertu viljandi með beiðni um rakningu þar sem þú krefst samþykkis sem ekki er hægt að veita annað en samþykki, því fyrst er það fjallað um auglýsingu þar sem þegar þú smellir á hætta við smellir sjálfkrafa á dularfullan dularfullan hátt á samþykki undir auglýsingunni og þegar símanum er líka snúið við við landslag, skarast það aftur að það er einfaldlega ekki hægt að afþakka mælingar þínar. Ég bið þig um að leiðrétta það og ef þú vilt mun ég líka senda skjá/myndband.
Þeir spila frekar solid, það hentar mér. Ég átti aldrei í vandræðum með hljóðið á fánanum.
Ég er eins og er með ROG Phone 22s með 5 ultra fyrir það. Gæði hátalara og hljóðs eru mjög mismunandi. Og í þágu asus! Samsung gæti farið villt með þetta gæða hljóð.
Og maður gæti skrifað meira og meira.
Samsung var með gæða síma frá i8910hd til s3 og note 3... Svo kannski jafnvel fleiri seríur. Og svo fór niður á við.
Og ég veit hvað ég er að skrifa um. Ég átti þá alla.!
Þetta er önnur grein um ekki neitt. Til að skrifa svona langt um þá staðreynd að Samsung sé mjög stolt af samstarfi við erlent fyrirtæki og að það eigi tilvonandi „premium“ Hifi vörumerki, þá verður einhver að hafa hug á því. Samsunf getur samt ekki tekið myndir almennilega og hátalararnir í farsímum spila hræðilega í öllum Samsung, kannski bara S20U og nú S23U, sem hafa allavega smá dýpt.. Þegar einhver segir Samsung að lokarahraðinn sé mikilvægari en Mpx og það gæti bara verið að samstarf við Leica eða aðra, þá, kannski, Samsung, mun taka betri myndir. Og þegar hann fær hátalarana sína stillta af td B&O, þá verða þeir jafnvel með bassa. 🤟🏻