Margir hafa reynt, en engum hefur tekist það. Þetta dregur saman sögu hvers einasta kínverska framleiðanda sem stefndi á algjöra yfirburði Samsung á snjallsímamarkaði með Androidem. Kóreska samsteypan stóð frammi fyrir mikilli samkeppni frá kínverskum keppinautum sínum, sérstaklega á ábatasamum mörkuðum í Asíu. Samsung lagaði sig hins vegar að krefjandi markaðsaðstæðum og kom enn sterkari út.
Undanfarin ár höfum við séð Samsung umbreyta öllu úrvali tækjanna. Ráð Galaxy M varð því frekar ódýr sería, Galaxy Og þá er það umfram allt millistéttin. En flaggskip Samsung hafa alltaf verið á öðru stigi. Hins vegar eru nokkrar ástæður fyrir því að kínverskir framleiðendur eins og Vivo, Xiaomi, Huawei, ZTE og fleiri gátu stolið markaðshlutdeild frá Samsung upphaflega. Þeir völdu einfaldlega árásargjarna verðstefnu.
Kína sem vandamál?
Þessi fyrirtæki voru reiðubúin að skera niður framlegð sína eða jafnvel selja búnað með tapi til að ná markaðshlutdeild og ná víðtækari áhættu. Hins vegar er það algeng nálgun sem tæknifyrirtæki nota nokkuð oft. Þeir hafa líka að sjálfsögðu fjárfest mikið í markaðssetningu til að skapa eins mikið suð og hægt er í kringum vörumerki sín.
Þessi stefna virkaði að einhverju leyti, en svo varð breyting á markaðnum sem jafnvel framleiðendurnir sjálfir hefðu ekki getað séð fyrir. Til dæmis hefur Bandaríkin alltaf verið erfiður markaður fyrir kínverska snjallsímaframleiðendur að ná til. Rétt þegar það virtist sem dyr gætu loksins verið opnuð fyrir þeim þar leiddi geopólitísk spenna til banns Huawei og ZTE, sem sýndi greinilega að Bandaríkin verða ekki mjög velkominn markaður fyrir kínversk fyrirtæki. Bandaríkin ráðleggja öðrum mörkuðum einnig að taka harðari afstöðu til Kína.
Þar að auki eru endalausar sögusagnir og rökræður um tengsl þessara fyrirtækja við kínversk stjórnvöld og áhyggjur af gagnaöryggi einnig að draga fólk frá því að kaupa tæki þeirra. Og auðvitað er tap þeirra hagnaður Samsung. Hann notaði greinilega þetta tækifæri til að auka markaðshlutdeild sína. En kannski verður samt morðingi sem er hrifinn af markaðshlutdeild Samsung. Það er líka einn sem flestir myndu ekki búast við of miklu, en það hefur örugglega möguleika á að verða höfuðverkur fyrir Samsung.
Google rekur út hornin
Pixel símalínan frá Google er smám saman að skera út sitt eigið rými. Auk þess hefur það nokkra kosti, sá helsti er auðvitað nafnið. Fyrirtækið nýtir sér þetta líka og birtir auglýsingar á YouTube sem byrja á orðunum "Vissir þú að Google býr til síma?" Pixel símar eiga að vera fullkominn fulltrúi kerfistækis Android, og enn frekar ekki þegar það er framleitt af sama fyrirtæki.
Grunnurinn að notendaupplifuninni er hugbúnaður, með augljósan kostinn að Google á kerfið Android og getur þannig hagrætt stýrikerfinu betur fyrir vélbúnað þess. Það býr líka til sína eigin flís fyrir Pixels, jákvætt skref sem hefur borgað sig fyrir Apple og aðeins minna fyrir Samsung. Hins vegar framleiddi Huawei líka sína eigin franskar, á blómaskeiði fyrirtækisins. Þannig að það er skynsamlegt.
Bara ekki sofna
Það er satt að Pixels eiga enn mjög langt í land áður en þeir byrja að selja í magni sem einhvern veginn talar við sölutöflurnar, hvað þá fara fram úr Samsung sjálfu. Það þýðir þó ekki að þessi hótun sé ekki réttlætanleg. Ánægjan með velgengni er það sem drepur rótgróna framleiðendur oftast og Samsung er örugglega farsælt. Manstu hvenær hann kom fyrst fram? iPhone og fulltrúar BlackBerry héldu að enginn myndi kaupa sér síma sem væri ekki með lyklaborði? Og hvar er Apple og hvar BlackBerry í dag?
Ef Pixel vörumerkið verður fyrir tækið Galaxy sterkur keppinautur, gæti það einnig sett þrýsting á samband sitt við Google, sem hingað til hefur gagnast Samsung þökk sé stöðu sinni sem leiðandi birgir stýritækjatækja Android. Þessi breyting á markaðnum gæti að lokum gert Google að Samsung morðingjanum sem enginn bjóst við fyrr en nú, sérstaklega ef Pixel línan stækkar á næstu árum - sem er meira en líklegt. Þar að auki, ef Google fer inn á þrautabrautina, eins og gert er ráð fyrir að muni gera á næsta ári, mun Samsung skyndilega fá alvarlega samkeppni (sem eru góðar fréttir að þessu leyti).
Já, örugglega :D bilað 4G alls staðar. Ég er ekki einu sinni að tala um 5G. Viltu jafnvel verða morðingi? ég skil
Það skrítna er að ég er með 4G alls staðar og jafnvel 5G, ég varð bara að róta. Það er ekki bilun í tækinu.
Aðaltexti höfundar... Orðrómur um að Huawei sé öryggisógn... Þetta er ekki orðrómur, þú Einstein...
Já, það getur. Því miður mun það aldrei gerast...
Jæja, það getur verið morðingi, en það þyrfti að minnsta kosti að vera opinberlega selt í okkar landi 😄. Annars er ég að bíða eftir 6a þegar það kemur með 5G stuðning. Hingað til hef ég 3a og ég er sáttur, sérstaklega eru myndirnar frábærar. En auðvitað væri það aðeins hægara. Sími án 5G (með verð yfir 10k CZK) er bull í dag
Ég er með pixla 6 og að ég einhvern veginn sakna 5G, ég efast um að í dag muni einhver kannast við muninn, hinsvegar verð ég að segja að samsung símar virka fullkomlega og næsti sími minn verður örugglega ekki pixel
Ég hef ekki hlegið jafn mikið og verið svo reið á sama tíma í langan tíma. Google er sama töffari og Microsoft. Hann setur símann saman en hann getur hvorki uppfært né selt hann almennilega. Hversu margir reyna það nú þegar, kannski í þriðja sinn? Svo er röðin komin að mér Galaxy örugglega ekki.