WhatsApp er stærsti spjallvettvangur í heimi, en samt þarf hann stöðugt að berjast fyrir sæti sínu í sviðsljósinu. Eins og er, til dæmis í Bretlandi, þar sem því er hótað raunverulegu banni vegna synjunar væntanlegra laga um netöryggi.
Í Bretlandi eru þeir að undirbúa lög um netöryggi, sem eiga að vera gagnleg fyrir notendur allra kerfa, en eins og allt er það nokkuð umdeilt. Tilgangur hans er að gera einstaka vettvanga ábyrga fyrir innihaldi og aðgerðum sem einhvern veginn dreifist í gegnum þá, svo sem kynferðisofbeldi gegn börnum meðal annarra. En allt hér kemur niður á dulkóðun frá enda til enda, þar sem væntanleg lög brjóta beint í bága við WhatsApp.
Photo gallery
Samkvæmt lögum eiga netkerfi að fylgjast með og fjarlægja slíkt efni, en vegna merkingar dulkóðunar frá enda til enda er það ekki mögulegt, þar sem jafnvel rekstraraðilinn getur ekki séð dulkóðaða samtalið. Will Cathcart, það er að segja forstjóri WhatsApp, þegar allt kemur til alls, lýsti því yfir að hann vildi frekar ekki hafa WhatsApp tiltækt hér á landi en að hafa ekki viðeigandi öryggi, þ.e.a.s.
Þú gætir haft áhuga á
Þar sem lögin kveða einnig á um sektir fyrir rekstraraðila myndi það kosta WhatsApp (í sömu röð Metu) mikla peninga að standa upp og ekki fara eftir, nefnilega allt að 4% af árstekjum fyrirtækisins. Frumvarpið á að samþykkja í sumar, þannig að þangað til hefur vettvangurinn enn pláss til að beita sér fyrir því að frumvarpið verði hafnað, auk þess að taka á dulkóðun þess og finna leið til að veita fullnægjandi öryggi en ekki brjóta í bága við fyrirhuguð lög.
Eins og venjan er eru önnur ríki oft innblásin af svipuðum lögum. Það er ekki útilokað að öll Evrópa myndi vilja setja eitthvað svipað, sem myndi þýða skýr vandamál, ekki aðeins fyrir WhatsApp, heldur einnig fyrir alla aðra samskiptavettvanga. Í vissum skilningi ættum við ekki að líka við það heldur, því án dulkóðunar getur hver sem er skoðað samtöl okkar, þar á meðal löggæsla, auðvitað.
En það er heimskulegt. Þetta er það sama og ef bílaframleiðendur beri ábyrgð á öllum slysum á vegum...
Og hvað ef ég dreifi ólöglegu efni í dulkóðuðu 7zip (þar á meðal skráarnöfnum) með tölvupósti eða með einhverri annarri ótryggðri aðferð...? Jafnvel þá, er rekstraraðili um að kenna? Einhver er ekki að nota hausinn... En þeir hafa rétt fyrir sér - hættum netsamskiptum og skiptum þeim út fyrir f2f, það verður betra.
Og banna póstinn, því hann opnar ekki og les bréf, nema fyrir undantekningar...