Samsung útbýr snjallsíma sem ætlaðir eru fyrir alþjóðlega markaði með Exynos-kubbum sínum, oft til gremju viðskiptavina sem myndu kjósa lausn Qualcomm. Það er ekki aðeins frammistöðu, heldur einnig áreiðanleika sem er um að kenna. En geturðu ímyndað þér slíkt ástand hjá Apple? Í öllu falli er viðleitni Samsung vel þegin, en staðreyndin er sú að ef það vildi gæti það gert betur.
Rétt eins og það gerir flísina sína fyrir iPhone Apple (í gegnum TSMC), Samsung framleiðir þá líka. En báðir hafa aðeins aðra stefnu, þar sem Apple er greinilega betri - að minnsta kosti fyrir notendur tækja sinna. Þannig að með hverri nýrri kynslóð af iPhone höfum við nýjan flís hér, sem nú er A15 Bionic, sem keyrir í iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) en einnig iPhone SE 3. kynslóð. Þú finnur það hvergi annars staðar (ennþá).
Þú gætir haft áhuga á
Önnur stefna
Og svo er það Samsung, sem sá greinilega möguleika í stefnu Apple og prófaði það líka með flísahönnun sinni. Það notar Exynos í ýmsum tækjum, þó það noti enn Snapdragons meira og meira. Núverandi Exynos 2200 flís slær til dæmis í öllum tækjum seríunnar sem seld eru í Evrópu Galaxy S22. Á öðrum mörkuðum eru þeir nú þegar afhentir með Snapdragon 8 Gen 1.
Photo gallery
En ef Apple þróar og notar flöguna sína eingöngu í tækin sín, Samsung fer í gegnum peningana, sem eru kannski mistökin. Exynos þess eru þannig einnig í boði fyrir önnur fyrirtæki sem geta sett það í vélbúnaðinn sinn (Motorola, Vivo). Þannig að í stað þess að vera hannað og fínstillt eins mikið og mögulegt er fyrir tæki tiltekins framleiðanda, rétt eins og Apple, verður Exynos að reyna að vinna með eins mörgum hugsanlegum samsetningum vélbúnaðar og hugbúnaðar og mögulegt er.
Þú gætir haft áhuga á
Annars vegar er Samsung að reyna að berjast um titilinn öflugasti snjallsíminn á markaðnum, hins vegar er barátta þess þegar töpuð, ef við lítum á flísinn sem hjarta símans. Á sama tíma væri tiltölulega lítið nóg. Að framleiða alhliða Exynos fyrir alla aðra og þann sem er alltaf sniðinn að núverandi flaggskipsröð. Fræðilega séð, ef Samsung veit hvaða skjá, myndavélar og hugbúnað síminn mun nota, gæti hann búið til flís sem er fínstilltur fyrir þessa íhluti.
Galaxy S22 Ultra með Exynos 2200
Niðurstaðan gæti verið meiri afköst, betri endingartími rafhlöðunnar og enn betri mynd- og myndgæði fyrir notendur, því Exynos flísar tapast einfaldlega hér miðað við Snapdragon flísar, jafnvel þótt þeir noti sama vélbúnað myndavélarinnar (við sjáum það t.d. í prófum DXOMark). Ég vil líka trúa því að einblína á nánara samband milli flísasettsins og restarinnar af vélbúnaði símans gæti hjálpað til við að koma í veg fyrir margar villur og ófullkomleika sem margir Galaxy S þjáist kannski meira í ár en nokkru sinni fyrr.
Þú gætir haft áhuga á
Google sem skýr ógn
Það er auðvitað vel ráðið af borðinu. Samsung er líka vissulega meðvitaður um þetta og ef það vildi gæti það gert eitthvað til að bæta sig. En þar sem það er í efsta sæti heimslistans bitnar það kannski ekki eins mikið á honum og notendum hans. Við munum sjá hvernig Google gengur með Tensor flísina sína. Jafnvel hann skildi að framtíðin er í hans eigin flís. Auk þess er það einmitt Google sem er í stakk búið til að verða fullgildur keppinautur við Apple, því það framleiðir síma, flís og hugbúnað undir einu þaki. Að minnsta kosti í því síðastnefnda mun Samsung alltaf vera á eftir, þó svo að það hafi líka lagt sig fram í þessum efnum með Bada pallinum, sem náði sér ekki á strik.
Nokkrar málsgreinar af óþarfa texta og ófullnægjandi svar. Og Samsung sá varla neina stefnu í Apple, eftir allt saman, það framleiddi örgjörva jafnvel á undan honum. Og áður Apple A4 flísar fyrir iPhone frá Samsung. 😀
Þegar við skoðum afritun nánast hvað sem er af hverjum sem er, þá er athyglisvert að Samsung hefur ekki afritað helstu atriði. Frá Apple A4 hefur liðið langan tíma og er enn að gera flís óviðeigandi leið fyrir alla í stað þess að búa til flís bara fyrir sig og hagnast á fullkominni stillingu hans fyrir annan vélbúnað og hugbúnað.
Sérhvert kerfi er aðeins eins sterkt og veikasti hlekkurinn þess. Þessi vinnsluröksemd er fyrir veikburða ómenntaða. Þegar ég er með lítið af hrúti tekur kerfið öryggisafrit, þessi apple það er mjög slæmt, þess vegna er hver lagfæringin á eftir annarri gefin út, hægt minni, slæmt skjásvörun, .... Þannig að ég get bara keyrt ísinn yfir örgjörvann en á endanum er þetta Trabant með Porsche vél.
Jæja, ég myndi líklega ekki rífast við hvern plástur á eftir öðrum, vegna þess að Samsung á marga af þeim Galaxy S22 hefur meira en nóg vandamál og þeir eru líka að reyna að laga hann á allan mögulegan hátt. Lítið vinnsluminni er umdeilt þar sem iPhones gera ekki sömu kröfur til þess og tæki með Androidem. Þess vegna býður One UI einnig upp á RAM Plus aðgerðina. Að hann yrði iOS beinlínis slæmt er heldur ekki alveg satt. Bæði kerfin hafa nokkra kosti og nokkra varasjóði.
Reyndar er vandamálið í 4nm framleiðsluferli Samsung. Í stuttu máli, á ákveðinni tíðni hitna flögurnar mikið og hafa mikla eyðslu. Þannig verða örgjörvar að starfa á lægri tíðnum í þágu eyðslu og hitastigs, sem er á kostnað afkasta. Þar að auki, vegna lélegrar uppskeru, er aðeins um þriðjungur framleiddra flögum gallalaus. Í stuttu máli er 4nm ferli Samsung rugl og viðskiptavinir Samsung (til dæmis nVidia) fara til TSMC þar sem það framleiðir einnig Apple. Ef Samsung gerði sama flís hjá TSMC á sama ferli og Apple flísar eru gerðar, þá væri það nær í frammistöðu. Auðvitað Apple það mun alltaf hlaupa í burtu frá öðrum hvað varðar frammistöðu, þar sem það er með hugbúnaði sem er skrifaður til að passa við vélbúnaðinn og öfugt. Þegar ég keyrði sama forritið undir sama vélbúnaði windows og undir macOS hafði það áberandi meiri afköst undir stýrikerfi Apple (photoshop lightroom). Og það mun vera svipað með Android.
Ertu líka í vandræðum með Samsung S22 Ultra sem þú getur ekki hringt í? Á hverjum degi fæ ég X SMS um ósvöruð símtöl á meðan merkið er fullt...
Þeir vita samt ekki grunnaðgerðina í Samsung?
Ég var nú þegar með þetta vandamál + slæm símtalsgæði á NOTE4 og S4
Óaðfinnanlega…