Einn sá besti og best búinn Android símar á núverandi markaði koma frá Samsung. Hennar röð Galaxy S Ultra hefur alla eiginleika sem hægt er að hugsa sér, þar á meðal ótrúlega fjölhæft myndavélakerfi. Sérstaklega aðdráttarvalkostirnir eru þá það sem síminn gerir Galaxy Það sem aðgreinir S22 Ultra frá samkeppninni. En því miður er þetta líka mjög dýrt tæki.
Galaxy S22 Ultra kostar í augnablikinu CZK 31, þegar þú notar cashback geturðu samt sparað CZK 990 frá þessu verði, en ekki allir hafa möguleika á að bjóða tæki í staðinn. En til dæmis kostar Google Pixel 5 Pro, sem nú er í 000. sæti DXOMark ljósmyndaröðarinnar, „aðeins“ 7 CZK, sem er nákvæmlega 2 CZK minna (jafnvel 26 minna en iPhone 990 Pro Max). . Það býður einnig upp á langan aðdrátt, en öfugt Galaxy S22 Ultra er aðeins helmingi betri (10x á móti 5x), en hann getur samt náð bestu mögulegu niðurstöðum. Aðrar forskriftir Pixel 7 Pro eru það líka Galaxy S22 Ultra mjög svipaður.
Samsung á öllum símum eins og er Galaxy, sem eru ekki Ultra, veitir að hámarki 3x optískan aðdrátt (sama og Apple fyrir iPhone). Það er röð Galaxy S og einnig Z Fold4. Fyrirtækið auglýsir þá með 30x „cosmic zoom“, en við skulum vera heiðarleg – það er ekki beinlínis nothæfur eiginleiki, því hann er einfaldlega ekki mjög nothæfur miðað við gæði útkomunnar. Þetta eru bara tóm markaðsorð. Ultra módelin eru því einu raunhæfu kaupin fyrir alla sem leita að bestu mögulegu ljósmyndamöguleikum (kannski jafnvel 108 MPx upplausn) í Samsung símum, sem þeir þurfa að borga mikið fyrir.
Peningar ráða heiminum
Vandamálið er að ef þú kaupir Google Pixel 7 Pro færðu meira fyrir minna, samkvæmt prófunum sérfræðinga. Jafnvel iPhone 14 Pro er á undan Galaxy S22 Ultra, en með núverandi verðstefnu Apple eru þau samt aðeins hærri. En ef þú vilt bestu mögulegu farsímaljósmyndunarupplifunina, ertu virkilega að fara í Ultra svið Samsung? Að auki getur Google búið til nokkuð áhrifamikla töfra með gervigreind sinni og kynnt reiknirit með tilliti til ljósmyndunar.
Auðvitað eru iPhone 14 Pro og Pixel 7 hálfu ári yngri tæki. Miðað við árásargjarna verðstefnu Google virðist lausn þess vera sanngjörnasta fjárfestingin, jafnvel þótt hún sé með óþekktan Tensor flís, skorti nokkrar One UI aðgerðir og mun aðeins fá þrjár uppfærslur Androidu, og það er aðeins fáanlegt sem grár innflutningur, vegna þess að Google virkar ekki opinberlega hér. Það breytir því ekki að peningar ráða heiminum og 5 þúsund CZK frá Ultra eða 10 frá iPhone er svo sannarlega ekki nóg.
Tvær leiðir
Það eru tveir valkostir sem Samsung gæti tekið til að verða samkeppnishæfari. Hið fyrra er auðvitað afsláttur, jafnvel með núverandi flaggskipi, ekki þegar það kemur Galaxy S23 Ultra. Annað er að útvega hágæða myndavélar fyrir enn lægri gerðir, þ.e.a.s. að minnsta kosti af sömu röð. Nú er Ultra líkanið svo mikið frábrugðið grunngerðunum Galaxy S22 á ekki mikið sameiginlegt. Þannig að ef þeir deildu ljósmyndakunnáttu hans, þyrftu margir ekki að eyða fyrir aukinn virðisauka Ultra, en þeir myndu ekki tapa á breytileika myndavélanna. Samkvæmt lekanum hingað til eru ekki miklar vísbendingar um þetta.
Bara til að bæta við, núverandi leiðtogi í röðinni er Huawei Mate 50 Pro, sem er með 3,5x optískan aðdrátt og kostar CZK 31 í okkar landi. iPhone 999 Pro er í 14. sæti, iPhone 4 Pro er í 14. Galaxy Snapdragon-knúinn S22 Ultra í 12., með Exynos í 16., deilt með iPhonem 12 Pro Max, sem er ekki mjög gott nafnspjald. Þú getur fundið röðunina í heild sinni hérna.
Það er synd að DxOmark vekur ekki áhuga á neinum lengur. Líttu bara á samanburðinn á S22 vs 14 pro og þú getur ekki annað en velt því fyrir þér hvernig Samsung eyðileggur iPhone alls staðar.
Jæja, það þarf dýpri rannsókn. iPhone almennt taka þeir raunsærri myndir á meðan Samsung-vélarnar bæta oft við litum til að gera útkomuna ánægjulegri fyrir augað. Spurningin er hvernig þeir standa sig í smáatriðum og við litla birtu.
Við slíkar aðstæður leiðir hann venjulega iPhone.
En persónulega tek ég varla myndir á kvöldin, svo ég mun gefa kostunum í dagsbirtu forgang. Leyfðu hverjum og einum að velja fyrir sig
Þessi með S22 bravado Þetta er ekki svo satt...eftir próf kom í ljós að hann byrjaði að gera það iPhone
Mig langar sérstaklega í stærri skynjara. Apple það gerir vel að þegar það jók upplausnina jók það líka skynjarann á sama tíma. Þess vegna er það nýtt iPhone gott í lélegu ljósi. Bættu einnig við 4K 120 Hz og 8K 60 Hz. Vonandi mun ég sjá nothæfan 8K einhvern daginn, en það þarf að minnsta kosti AV1 merkjamál. Í bili eru 8K sjónvörp sjaldgæfur, svo það er engin þörf á að flýta sér.
Samkvæmt flestum prófunum bæta þeir bara lit iPhone. Samsung er raunsærri.
Fyrir mér er næstum 7" "farsíma" meira spjaldtölva en farsími, svo ekki fara! Það er synd að það setji ekki myndavélar í minni útgáfu líka, ég myndi fara í það. En það er því miður raunin með allar tegundir….
Periscope passar ekki í lítinn síma.